侵害/紛争

知財実務の基礎
特許侵害で勝っても、損害は全部戻らない──「推定覆滅」という壁

特許を侵害されたとき、相手が上げた利益は、こちらの損害と推定されます。裁判で侵害が認められれば、その分は取り返せると考えるのが自然です。 ところが、実際に支払を命じられる額は、そこから大きく目減りします。 削られた額のほ […]

続きを読む
知財実務の基礎
特許権を侵害されたら──権利者側の動き方

自社の特許が侵害されているのではないか。そう気づいたとき、すぐに「やめてほしい」と相手に言いたくなります。ですが権利者側は、動き方を間違えると、かえって不利になることがあります。今回は、侵害がありそうなときに権利者として […]

続きを読む
知財実務の基礎
その特許を崩せる文献は、どこにあるか──無効資料調査の考え方

前回は、邪魔な他社特許への三つの対応──情報提供、特許異議申立て、特許無効審判──について整理しました。どの手段をとる場合も必要になるのは相手の特許を崩す理由とその裏づけで、その中心は先行技術だと書きました。今回は、その […]

続きを読む
知財実務の基礎
邪魔な他社特許にどう対処するか──情報提供/異議申立て/無効審判の使い分け

事業を進めるうえで、他社の特許が障害になることがあります。まだ審査中の出願かもしれませんし、登録されたばかりの特許かもしれません。日本には、こうした「邪魔な他社特許」を、見直させたり、取り消させたりする手段として、情報提 […]

続きを読む
知財実務の基礎
特許で警告書が届いたら──中小企業がまず取るべき初動

ある日突然、他社から「あなたの製品は当社の特許を侵害している」という警告書が届く。内容証明で送られてくることも多く、期限が切られていると、驚いてすぐに反論したり、謝罪して販売を停止したりしたくなりますが、どちらも危険です […]

続きを読む
知財実務の基礎
特許侵害訴訟の流れと費用──全体像をつかむ

特許をめぐる紛争と聞くと、いきなり裁判を思い浮かべるかもしれません。ですが実際には、警告や交渉から始まるのが普通で、訴訟はむしろ最終手段です。ここでは、特許侵害訴訟の全体像──提訴前の動きから、提訴、主な争点、判決や和解 […]

続きを読む
知財実務の基礎
先行技術調査/FTO入門──出願前や製品化前にやるべき調査

新しい技術を出願する前、あるいは新製品を世に出す前に、「調べておくべきこと」があります。それは、先行技術調査とFTO(侵害予防調査)です。どちらも「調べる」ことに変わりはありませんが、目的も見る対象も違います。では、中小 […]

続きを読む
知財実務の基礎
意匠登録がなくても守れる?──デジタル空間の模倣と不正競争防止法

製品やブランドの「かたち」をまねされたとき、頼りになるのは意匠権や商標権です。ただ、登録していない場合でも、不正競争防止法(不競法)で対応できる場面があります。近年はその守備範囲がデジタル空間にも広がりました。 不競法に […]

続きを読む
知財実務の基礎
その特許、侵害を証明できますか──分析で見つけられるクレームの書き方

特許は、登録された時点で完成ではありません。その価値が本当に試されるのは、他社の製品を手に取って、自分の請求項と突き合わせる場面です。そしてそのとき問われるのは、「登録できたかどうか」ではなく、「侵害を立証できるかどうか […]

続きを読む
知財実務の基礎
化学/材料の効果/記載要件──裁判例で読む

以前、「化学/材料の発明、特許化の落とし穴──「数値限定」「パラメータ発明」とサポート要件」で基本を取り上げました。今回はその続きとして、化学/材料の「効果」と「記載要件」が、実際の裁判でどのように判断されてきたかを、代 […]

続きを読む