化学/材料

知財実務の基礎
分野をまたぐと、権利化で何が変わるか──化学×機械×制御の複合発明を「強い権利」にする視点

発明は、一つの技術分野にきれいに収まってくれるとは限りません。とくに近年の製品は、化学や機械、電気、制御といった複数の技術が組み合わさっているものが少なくありません。こうした複合的な発明を権利にするとき、分野をまたいで扱 […]

続きを読む
知財実務の基礎
高分子/機能性材料の発明を「権利」にする──化学系の権利化で押さえる勘所

高分子や機能性材料の発明は、優れた性能があっても、そのままでは「強い権利」にしにくい難しさがあります。技術の中身そのものより、「どう書き、どこまで守れるか」で権利の価値が大きく変わるためです。ここでは、化学系の権利化で押 […]

続きを読む
知財実務の基礎
ノウハウを「秘密管理」する仕組みづくり──中小製造業のための実務ステップ

製法や配合、図面、顧客データといったノウハウを、特許で公開せず「秘密」として守る。その法的な受け皿が、不正競争防止法(不競法)の「営業秘密」です。3要件(秘密管理性/有用性/非公知性)の基本は「AIが出したアイデア・デー […]

続きを読む
知財ニュース/解説
EV・電池リサイクルで特許出願が7倍に──化学/自動車の中小メーカーが今おさえる権利化の勘所

EV(電気自動車)の普及が進むにつれ、産業界の関心は「原材料をどう採るか」から「使い終わった電池をどう循環させるか」へと移りつつあります。欧州特許庁(EPO)と国際エネルギー機関(IEA)が2026年4月29日に公表した […]

続きを読む
知財実務の基礎
化学・材料の発明、特許化の落とし穴──「数値限定」「パラメータ発明」とサポート要件

前回は、化学・機械・自動車と分野をまたぐことへの思いをお話ししました(なぜ化学も機械も自動車も──「分野をまたぐ」ことにこだわる理由)。今回はそのなかでも私の軸である化学・材料の発明に絞って、特許化の勘所を取り上げます。 […]

続きを読む
事務所だより
なぜ化学も機械も自動車も──「分野をまたぐ」ことにこだわる理由

当事務所は、私の専門である化学を軸としながら、機械・自動車・半導体・エネルギーなど、幅広い技術分野を扱っています。「あれもこれもと欲張らず、専門に絞ったほうがよいのでは」と思われるかもしれません。それでも私が分野横断にこ […]

続きを読む
事務所だより
なぜ弁理士になったのか──「発明者に次ぐ理解者」の原点

開業のご挨拶では、当事務所が大切にする「対話」と「責任一貫体制」をお話ししました。今回は、私がなぜこの道を選んだのか、その原点を少しだけ。事務所の理念は、私自身のこれまでと地続きだからです。 クモの糸を、人の手で再現する […]

続きを読む